Kirchenakte Belegte Ereignisse aus Urteilen, Berichten und kirchlichen Dokumenten
1958-2020 · 62 Jahre · im Zeitstrahl zeigen

Frankreich 1958 bis 2020: Unabhängige Untersuchung für die Fokolar-Bewegung belegt 26 Opfer eines geweihten Mitglieds und systemisches Versagen bis zur Leitung in Rom

Die Fokolar-Bewegung beauftragte die britische Firma GCPS Consulting, Missbrauch durch ein früheres geweihtes Mitglied in Frankreich zu untersuchen; der Bericht nennt ihn nur JMM. Er erhielt Aussagen von 26 Opfern, elf weitere wurden über Dritte gemeldet. Die Untersuchung nennt JMM einen Serientäter. Leitungsebenen bis in Rom wussten, dass etwas nicht stimmte; 1998 genehmigte die Zentrale die Zahlung seiner Entschädigung an ein Opfer. Die Untersuchung stellt systemisches Versagen fest.

Zeitraum
1958-2020 (62 Jahre)
Bericht veröffentlicht
30. März 2022
Land
Frankreich
Institutionen
Fokolar-Bewegung
Kategorie
Sexueller Missbrauch, Vertuschung
Belegstufe
A Primärquelle · was heißt das?

Was den Menschen geschah

Wer war betroffen? Betroffene und Zahlen

  1. Die Untersuchung erhielt Aussagen von 26 Opfern, direkt oder durch dokumentierende Dritte; elf weitere wurden vermutet und gemeldet, ohne bestätigenden Kontakt. Sie kommt zu dem Schluss, JMM sei ein Serientäter gewesen, verantwortlich für viele Fälle von Kindesmissbrauch und wohl weitere.
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Stories about abuses
    „The Inquiry team received testimony from 26 victims of JMM“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Stories about abuses. Original
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Conclusion zu Allegation A
    „the Independent Inquiry concludes JMM was a prolific, serial child abuser“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Conclusion zu Allegation A. Original
  2. Alle gemeldeten Taten geschahen laut Bericht unter „psychologischem Griff“. JMM manipulierte nicht nur Kinder, sondern auch ihre Eltern und Mitglieder der Bewegung. Er galt als enger Freund der Gründerin Chiara Lubich und verband sein Verhalten teils mit Spiritualität, indem er nach der Tat um Vergebung betete.
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Psychological hold
    „JMM did not only groom the children but also their parents as well as members of the Movement at large.“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Psychological hold. Original
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Psychological hold
    „praying for forgiveness after the abuse took place“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Psychological hold. Original

Was geschah mit den Betroffenen?

  1. Die Untersuchung stellt systemisches Versagen fest: Eine Kette von Verantwortlichen in Frankreich und Rom habe über viele Jahre nicht gehandelt. Zur Ursache nennt sie die pyramidale Struktur und das Mantra von Gehorsam und Einheit, auch bei anderen Fällen. Sie empfiehlt eine öffentliche Entschuldigung und ein unabhängiges Entschädigungsverfahren.
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Conclusion zu Allegation B
    „The Independent Inquiry finds systemic failures in the handling of the JMM case“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Conclusion zu Allegation B. Original
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Allegation B
    „The pyramidal structure of the Movement, its mantra of obedience and unity has certainly contributed to the systemic failure“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Allegation B. Original
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Recommendations
    „It is recommended the compensation mechanism is independent of Focolare“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Recommendations. Original

Hintergrund

Reaktion der Kirche

  1. Mehrere Ebenen bis zur höchsten Leitung wussten laut Bericht, dass mit JMM etwas nicht stimmte. Nach Gerichtsverfahren 1994/95 mit Einstellung unternahmen die Verantwortlichen nichts weiter. 1998 musste JMM einem Opfer Entschädigung zahlen, und die Zentrale der Bewegung genehmigte die Zahlung. Spätere Verantwortliche handelten laut Bericht aus Fehlannahmen oder aus Angst um den Ruf nicht.
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Allegation B
    „Many layers of people including at the highest governing level1 were informed about the fact that ‘something was wrong’ with JMM“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Allegation B. Original
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Allegation B
    „Leadership at the Centre authorised this payment in 1998“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Allegation B. Original
    Beleg: GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung, Summary, Allegation B
    „self-preservation and an avoidance of reputational damage“
    JMM Inquiry Report, Summary, Summary, Allegation B. Original

Originaldokumente zum Nachlesen

  1. Kommissionsbericht
    GCPS Consulting, im Auftrag der Fokolar-Bewegung: JMM Inquiry Report, Summary, 31. März 2022. Original (abgerufen 31.10.2026)
Änderungsprotokoll (1)
  • : Aufgenommen

Zuletzt geändert am 31. Oktober 2026. Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Ergänzung oder Korrektur vorschlagen.