Kirchenakte Belegte Ereignisse aus Urteilen, Berichten und kirchlichen Dokumenten
1986-2004 · 18 Jahre · im Zeitstrahl zeigen

Adelaide 1986 bis 2003: Katholische Sonderschule stellte einen mehrfach wegen Sexualdelikten Vorbestraften ohne Überprüfung als Busfahrer für geistig behinderte Kinder ein

St Ann’s Special School in Adelaide war eine katholische Schule für 50 bis 60 Kinder und junge Menschen mit mittlerer bis schwerster geistiger Behinderung, viele konnten kaum sprechen. Der Schulleiter stellte Brian Perkins als Busfahrer ein, ohne die vorgeschriebenen Prüfungen und ohne Polizeiauskunft; Perkins war dreimal wegen Sexualdelikten verurteilt, zuerst 1956 wegen Kindesentführung. Er fuhr die Kinder unbeaufsichtigt und war auch in der Holzwerkstatt allein mit ihnen. Als 1991 Vorwürfe auftauchten, informierte die Schulleitung weder den Schulvorstand noch das Schulamt; die Royal Commission stellt ein Versagen der Kirche fest, aber auch schwere Fehler der Polizei. Perkins bekannte sich 2003 in fünf Fällen an drei Schülern schuldig. Die Erzdiözese zahlte 2,3 Millionen Dollar an Familien.

Zeitraum
1986-2004 (18 Jahre)
Land
Australien
Institutionen
St Ann’s Special School
Catholic Special Schools Incorporated
Katholisches Schulamt Adelaide
Erzdiözese Adelaide
Kategorie
Sexueller Missbrauch, Vertuschung
Belegstufe
A Primärquelle · was heißt das?
Personen
Brian Perkins (Busfahrer der Schule, vorbestraft wegen Sexualdelikten, 2003 schuldig bekannt)

Was den Menschen geschah

Wer war betroffen? Betroffene und Zahlen

  1. Die Schule nahm Kinder mit mittlerer bis schwerster geistiger Behinderung auf; viele konnten sich kaum verständigen. Brian Perkins war 1956 wegen Entführung eines Kindes verurteilt worden, 1968 und 1974 wegen Unzucht oder versuchter Unzucht. Er bewarb sich als Busfahrer, der die Kinder täglich unbeaufsichtigt zur Schule und nach Hause bringen sollte.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 4
    „The school catered for students with intellectual disabilities ranging from a moderate to profound level of severity. Many of the children enrolled at the school had limited communication abilities.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 4. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 4
    „In 1956 he was convicted of abduction of a child by force or fraud.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 4. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 4
    „The job required him to take children with intellectual and communication disabilities to and from the school each day while unsupervised.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 4. Original · Archivkopie

Wie wurden sie angeklagt und verurteilt?

  1. Der Schulleiter hielt sich bei der Einstellung nicht an die Vorgaben des katholischen Schulhandbuchs und holte keine Polizeiauskunft ein; laut Royal Commission hätte diese die drei Vorstrafen wegen Sexualdelikten gezeigt, und Perkins wäre nicht eingestellt worden. Perkins hatte entgegen den Regeln unbeaufsichtigten Zugang zu Kindern in der Holzwerkstatt und betreute zwei Schüler privat. 1991 fand die Polizei bei ihm Filme mit zwei nackten Jungen, die Schüler von St Ann’s waren. Schulleiter und stellvertretender Schulleiter informierten den Schulvorstand nicht, der Schulleiter auch nicht den Direktor des Schulamts. Die Royal Commission stellt fest, dass die kirchlichen Stellen 1991 versagten, Familien zu informieren und Kinder zu schützen.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 4, Feststellung 2
    „Mr Hamam did not conduct a police check on Mr Perkins before employing him“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 4, Feststellung 2. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 4, Feststellung 2
    „A police check is likely to have disclosed that Mr Perkins had three prior convictions for sexual offences“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 4, Feststellung 2. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 5, Feststellung 4
    „Mr Perkins had unsupervised access to children in the woodwork shed contrary to the applicable policy.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 5, Feststellung 4. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 5
    „seized two canisters of film that showed two naked teenage boys“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 5. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 6, Feststellung 6
    „did not inform the board of management or board of governors (as a board) of the allegations against Mr Perkins despite the requirement of the school’s constitution to do so“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 6, Feststellung 6. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 6, Feststellung 11
    „There were failings by the Church parties in 1991 when the information about the sexual abuse first emerged“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 6, Feststellung 11. Original · Archivkopie

Was geschah mit den Betroffenen?

  1. Auch die Polizei versagte laut Royal Commission schwer: Sie stellte 1991 keinen Haftbefehl aus, wertete beschlagnahmte Fotos nicht aus und lieferte Perkins jahrelang nicht aus Queensland aus; die Erzdiözese bot an, die Auslieferungskosten zu zahlen, was die Polizei ablehnte. Im August 2003 bekannte sich Perkins in fünf Fällen sexueller Taten an drei Schülern schuldig.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 7, Feststellung 13
    „Police officers did not issue a warrant for the arrest of Mr Perkins in 1991“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 7, Feststellung 13. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 7, Feststellung 14
    „Pornographic photographs located in the possession of Mr Perkins were not examined.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 7, Feststellung 14. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 7, Feststellung 16
    „SAPOL declined to apply to extradite Mr Perkins from Queensland“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 7, Feststellung 16. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 8, Feststellung 19
    „the Archdiocese of Adelaide also offered to pay the costs of the extradition. SAPOL declined the offer.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 8, Feststellung 19. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 47
    „In August 2003, Mr Perkins pleaded guilty to five sexual offences in relation to three students“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 47. Original · Archivkopie

Hintergrund

Wer bekam das Vermögen, wer profitierte?

  1. Bis Dezember 2004 zahlte die Erzdiözese 38 Familien nach einem „Gruppenansatz“; insgesamt 2,3 Millionen Dollar aus eigenen Einnahmen, wovon die kirchliche Versicherung 2008 800.000 Dollar übernahm. Manche Familien erhielten nie eine klare Erklärung, warum die Beträge verschieden waren. Einer Mutter bot Erzbischof Wilson ein „Geschenk“ an und schrieb, ihr Sohn sei nicht ausdrücklich als Opfer identifiziert worden; niemand von der Kirche hatte mit der Familie gesprochen.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 8
    „By 2 December 2004, 38 families who fitted this group approach had been paid.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 8. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 8
    „which totalled $2.3 million“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 8. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 8
    „In 2008, Catholic Church Insurance paid a total of $800,000 under the archdiocesan insurance policies“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 8. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 9
    „In a letter dated 20 September 2003, Archbishop Wilson made an offer of a ‘gift’ and said that ‘David Gitsham was not identified specifically as a victim of the abuse’.“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 9. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 9
    „no-one from the Church had spoken with them or sought information from them to determine the extent of David’s abuse“
    Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School, S. 9. Original · Archivkopie

Siehe auch

Originaldokumente zum Nachlesen

  1. Staatlicher Bericht
    Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien: Report of Case Study No. 9: St Ann’s Special School. Original · Archivkopie (abgerufen 30.10.2026)
Änderungsprotokoll (1)
  • : Aufgenommen

Zuletzt geändert am 30. Oktober 2026. Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Ergänzung oder Korrektur vorschlagen.