Westaustralien 1920er bis 1980er: In den Heimen der Christian Brothers mussten Jungen schwer arbeiten statt lernen; die Ordensleitung wusste seit 1919 von Missbrauch und versetzte Täter

In Fallstudie 11 untersuchte die australische Royal Commission die vier Kinderheime der Christian Brothers in Westaustralien: Castledare, Clontarf, Tardun und Bindoon. Sie bestanden ab den späten 1920er Jahren; viele Jungen waren Kindermigranten oder Waisen ohne Familie. Die Jungen bekamen keine Schuhe und keine Unterwäsche, viele keine echte Schulbildung, sondern mussten bauen, etwa eine Eisenbahn, und auf dem Feld arbeiten. Elf Männer beschuldigten 16 namentlich genannte Brüder des sexuellen Missbrauchs. Die Ordensleitung wusste laut Kommission in jedem Jahrzehnt von 1919 bis in die 1960er von Vorwürfen, nannte Missbrauch eine „moralische Schwäche“ und versetzte mindestens einen beschuldigten Bruder in ein anderes Heim mit Kindern. Im Vergleich 1996 erhielten 127 Männer zwischen 2.000 und 25.000 Dollar.

Zeitraum

1928-1983 (55 Jahre)

Land

Australien

Institutionen

Christian Brothers Holy Spirit Province
Castledare
Clontarf
Tardun
Bindoon

Kategorie

Sexueller Missbrauch, Vertuschung, Zwangsarbeit

Belegstufe

A Primärquelle · was heißt das?

Hintergrund

Wer bekam das Vermögen, wer profitierte?

1. 1993 klagten rund 240 Betroffene. 1996 endete das Verfahren mit einem Treuhandfonds von 3,5 Millionen Dollar; 127 Männer erhielten für sexuellen Missbrauch Einmalzahlungen zwischen 2.000 und 25.000 Dollar. Die Anwaltskosten des Ordens betrugen rund 1,1 Millionen Dollar. Laut Kommission ging es bei einer Sitzung der Provinziale mit ihren Anwälten im Dezember 1993 um die Kosten für den Orden, nicht um eine Einigung, und es war keine Anerkennung des Leids der Überlebenden zu erkennen. Der Orden entschuldigte sich 1993 bei früheren Bewohnern.
   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 7

   „In August 1993, law firm Slater & Gordon commenced proceedings in New South Wales for some 240 claimants“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 7

   „the proceedings were settled by the establishment of a trust fund of $3.5 million for payments to claimants“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 8

   „Payments to individual men ranged from $2,000 to $25,000 depending on the severity of the abuse or its impact.“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 7

   „The Christian Brothers’ legal costs and disbursements totalled about another $1.1 million.“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 8, Feststellung 11

   „the concern was the cost of the proceedings to the Christian Brothers“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 8, Feststellung 11

   „there was no sentiment of recognising the suffering of the survivors“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 6, Feststellung 10

   „issuing an apology to ex-residents of the institutions in 1993“

Reaktion der Kirche

1. Laut Kommission wusste der zuständige Provinzialrat der Christian Brothers in jedem Jahrzehnt von 1919 bis in die 1960er Jahre von Vorwürfen sexuellen Missbrauchs gegen Brüder in Einrichtungen in ganz Australien, und in den 1930er bis 1950er Jahren richteten sich neue Vorwürfe gegen Brüder, die schon früher beschuldigt worden waren. Im Schriftverkehr zwischen Generaloberem und Provinzial wurde Missbrauch als „moralischer Fehltritt“ oder „Schwäche“ bezeichnet. Mindestens ein beschuldigter Bruder wurde in eine andere Einrichtung mit Kindern versetzt. Die Visitationsberichte befassten sich mit Finanzen und Frömmigkeit der Brüder, nicht mit dem Wohl der Kinder. Die Ordensleitung von 1947 bis 1968 versagte laut Kommission dabei, die Heime so zu führen, dass Missbrauch verhindert wurde.
   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 5, Feststellung 8

   „In each of the decades from 1919 to the 1960s, the relevant Christian Brothers Provincial Council knew of allegations of sexual abuse against some Brothers in Christian Brothers institutions around Australia“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 5, Feststellung 8

   „that sexual abuse of children was viewed as and referred to as a ‘moral lapse’ or ‘weakness’“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 6, Feststellung 8

   „that at least one Brother was transferred to another Christian Brothers institution where he had contact with children after being the subject of an allegation that concerned children“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 4, Feststellung 2

   „The visitation reports focused on the community of the Brothers and the finances and religious observance of each Brother, not on the welfare of the children.“

   Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 6, Feststellung 9

   „The leadership of the Christian Brothers during the period 1947 to 1968 failed to manage each of the institutions so as to prevent the sexual abuse of children living in those institutions.“

Siehe auch

• 1945-1956 · 11 Jahre

  Kindermigration nach Australien: katholische Stellen schickten Kinder aus England in Heime der Christian Brothers und der Sisters of Nazareth (IICSA 2018)

  • Australien
  • Vereinigtes Königreich
  • Gewalt
  • Sexueller Missbrauch
• 1950-1989 · 39 Jahre

  Sexueller Missbrauch in katholischen Einrichtungen Australiens (Royal Commission)

  • Australien
  • Sexueller Missbrauch
  • Vertuschung
• 1960-2017 · 57 Jahre

  Ballarat 1960 bis 2017: Royal Commission fand ein „katastrophales Versagen“ der Diözesanleitung; Bischof Mulkearns versetzte Täter weiter, vernichtete ein Gutachten und stellte den Ruf der Kirche über die Kinder

  • Australien
  • Sexueller Missbrauch
  • Vertuschung

Originaldokumente zum Nachlesen

1. Staatlicher Bericht
   Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien: Report of Case Study No. 11: Congregation of Christian Brothers in Western Australia (Castledare, Clontarf, Tardun, Bindoon). Original · Archivkopie (abgerufen 30.10.2026)

Zuletzt geändert am 30. Oktober 2026. Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Ergänzung oder Korrektur vorschlagen.