Kirchenakte Belegte Ereignisse aus Urteilen, Berichten und kirchlichen Dokumenten
1962 – 2002 · 40 Jahre · im Zeitstrahl zeigen

Missbrauch und Vertuschung im Bistum Ferns (Ferns-Bericht)

Die vom irischen Staat eingesetzte Ferns-Untersuchung fand über 100 Vorwürfe sexuellen Kindesmissbrauchs gegen 21 Priester des Bistums Ferns aus den Jahren 1962 bis 2002. Bischof Herlihy behandelte Missbrauch bis 1980 nur als moralisches Problem, versetzte Täter vorübergehend und setzte sie dann wieder ein. Er ernannte Beschuldigte zu Kaplänen, obwohl ein Psychologe eindeutig gewarnt hatte, und weihte erkennbar ungeeignete Männer zu Priestern. Auch sein Nachfolger Comiskey zog keinen Beschuldigten aus dem Priesteramt zurück.

Zeitraum
1962 – 2002 (40 Jahre)
Bericht veröffentlicht
25. Oktober 2005
Land
Irland
Institutionen
Bistum Ferns
Kategorie
Sexueller Missbrauch, Vertuschung
Belegstufe
A Primärquelle · was heißt das?
Personen
Donal Herlihy (Bischof von Ferns)
Brendan Comiskey (Bischof von Ferns)

Was den Menschen geschah

Wer war betroffen? Betroffene und Zahlen

  1. Die Untersuchung stellte über 100 Vorwürfe sexuellen Kindesmissbrauchs fest, erhoben zwischen 1962 und 2002 gegen 21 Priester des Bistums Ferns. Sechs Priester waren gestorben, bevor Vorwürfe erhoben wurden, drei weitere danach.
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 2
    „allegations of child sexual abuse made between 1962 and 2002 against 21 priests operating under the aegis of the Diocese of Ferns“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 2. Original
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 2
    „Six of the priests had died before any allegations of abuse were made against them. Three more died subsequent to the allegations.“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 2. Original

Wie wurden sie angeklagt und verurteilt?

  1. Gegen acht Priester wurde formell Anzeige erstattet. Die Staatsanwaltschaft klagte nur in drei von sechs empfohlenen Fällen an; zwei endeten mit Verurteilung, im dritten nahm sich der Priester vor dem Urteil das Leben. Ab 2002 wurden drei Priester auf Anweisung des Heiligen Stuhls aus dem Priesterstand entlassen.
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 3
    „The Director of Public Prosecutions directed the institution of criminal proceedings in only three of the six cases in which recommendations in that behalf were made by the Gardai. In two of the criminal proceedings, convictions were obtained. In the third case, the prosecution was withdrawn after the accused priest committed suicide.“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 3. Original
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 3
    „Three have been excluded from the priesthood by direction of The Holy See“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 3. Original

Was geschah mit den Betroffenen?

  1. Kirche, Ärzte und Gesellschaft verkannten laut Untersuchung den entsetzlichen Schaden, den Kindesmissbrauch anrichtet. Die Opfer, die aussagten, trugen noch Jahrzehnte später schwer daran.
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 4
    „the Church authorities, the medical profession and society generally failed to appreciate the horrendous damage which the sexual abuse of children can and does cause. The Inquiry was struck by the hurt still borne by mature and fair minded victims who gave evidence before it.“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 4. Original

Hintergrund

Reaktion der Kirche

  1. Bischof Herlihy behandelte Missbrauch durch Priester zwischen 1960 und 1980 ausschließlich als moralisches Problem: Er versetzte den Beschuldigten für einige Zeit auf einen anderen Posten oder in ein anderes Bistum und setzte ihn dann wieder an seiner alten Stelle ein.
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 2
    „Between 1960 and 1980 it would appear that Bishop Herlihy treated child sexual abuse by priests of his diocese exclusively as a moral problem. He penalised the priest in respect of whom the allegation was made by transferring him to a different post or a different diocese for a period of time but then returned him to his former position.“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 2. Original
  2. Völlig unangemessen und unerklärlich war laut Untersuchung, dass Herlihy beschuldigte Priester zu Kaplänen ernannte, obwohl ein angesehener Psychologe unmissverständlich vor ihrem Umgang mit jungen Menschen gewarnt hatte. Er weihte außerdem eindeutig ungeeignete Männer zu Priestern, obwohl er von ihrer Neigung zum Kindesmissbrauch wusste oder hätte wissen müssen.
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 2
    „What was wholly inappropriate and totally inexplicable was the decision of Bishop Herlihy to appoint to curacies priests against whom allegations had been made and in respect of whom a respected clerical psychologist had expressed his concerns in unambiguous terms as to their suitability to interact with young people.“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 2. Original
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 2
    „Equally inappropriate was Bishop Herlihy's decision to ordain clearly unsuitable men into the priesthood when he knew or ought to have known that they had a propensity to abuse children.“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 2. Original
  3. Sein Nachfolger Bischof Comiskey brauchte in fast jedem Fall lange, bis ein Priester seinen Posten räumte; in keinem Fall brachte er einen Beschuldigten dazu, sein Priesteramt ruhen zu lassen. Die Untersuchung kritisiert das ausdrücklich.
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 2
    „In no case did the Bishop persuade or compel the priest concerned to stand aside from his priestly ministry.“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 2. Original
    Beleg: Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin, Executive Summary, PDF-S. 3
    „does expressly criticise his failure to stand aside from the ministry those priests against whom allegations had been made“
    The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, Executive Summary, PDF-S. 3. Original

Siehe auch

Originaldokumente zum Nachlesen

  1. Staatlicher Bericht
    Ferns Inquiry (Francis D. Murphy, Helen Buckley, Laraine Joyce), Government Publications Dublin: The Ferns Report, presented by the Ferns Inquiry to the Minister for Health and Children, 25. Oktober 2005. Original (abgerufen 12. 10. 2026)
Änderungsprotokoll (1)
  • : Aufgenommen

Zuletzt geändert am 12. Oktober 2026. Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Ergänzung oder Korrektur vorschlagen.