Westchester County 1970 bis 2002: Erste Grand Jury der USA zum Missbrauch durch Kleriker stellt fest, dass die Kirche keinen Fall der Polizei meldete, Opfer belog und Täter weiterversetzte
Im April 2002 berief die Bezirksstaatsanwältin von Westchester County, New York, eine Grand Jury ein. Laut BishopAccountability.org betraf sie die Erzdiözese New York; der Bericht selbst spricht nur von „der religiösen Institution“. Nach 21 Zeugen, darunter 8 Opfer, und tausenden Seiten Akten stellte die Grand Jury im Juni 2002 fest: In keinem der über zehn geprüften Fälle meldete die Institution die Vorwürfe der Polizei, was sie als orchestrierten Versuch wertete, Täter vor Strafverfolgung zu schützen. Opfern wurde gesagt, es gebe keine anderen Vorwürfe, auch wenn das gelogen war; Täter wurden nach kurzer Behandlung wieder in Gemeinden mit Kindern eingesetzt. Bezahlte Therapie gab es nur gegen Schweigevereinbarungen. Alle Taten waren verjährt. Es war der erste von sechs solchen Berichten in den USA bis 2005.
- Zeitraum
- 1970-2002 (32 Jahre)
- Land
- Vereinigte Staaten
- Institutionen
- Erzdiözese New York
- Kategorie
- Sexueller Missbrauch, Vertuschung
- Belegstufe
- A Primärquelle · was heißt das?
Was den Menschen geschah
Wer war betroffen? Betroffene und Zahlen
- Die Grand Jury hörte zahlreiche Opfer, die als Minderjährige von Klerikern missbraucht worden waren, von Masturbation bis Oralverkehr. Jeder Fall war laut Bericht von einem berechnenden, räuberischen Vorgehen geprägt: Der Täter wurde zunächst zum vertrauten Teil der Familie und richtete es dann ein, mit dem Kind allein zu sein. Kinder und Familien sahen ihn als jemanden, der „zur Rechten Gottes sitzt“. Einige Opfer brachen noch Jahrzehnte später bei der Aussage zusammen.
Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.A, S. 3
„every instance of abuse or misconduct was characterized by the calculated and predatory manner in which the abuser would become an integral and trusted part of the victim's family before committing the crime“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.A, S. 3. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.A, S. 4
„Armed with this powerful shield, abusing clergy members knew they could rely on the child-victim's silence.“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.A, S. 4. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.A, S. 3
„some victims broke down emotionally when describing the sexual abuse and misconduct“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.A, S. 3. Original
Wie wurden sie angeklagt und verurteilt?
- Die Grand Jury begann am 29. April 2002, tagte an 15 Terminen, hörte 21 Zeugen, darunter 8 Opfer, und prüfte 31 Beweisstücke mit tausenden Seiten. Laut BishopAccountability.org war sie zur Untersuchung von Vorwürfen gegen die Erzdiözese New York einberufen worden und legte den ersten von sechs Berichten von Grand Juries und Generalstaatsanwälten in den USA vor. Sie empfahl, die Verjährung bei Sexualdelikten an Minderjährigen abzuschaffen, eine Meldepflicht für Kleriker einzuführen und Schweigevereinbarungen zu verbieten.
Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, I. Preface
„received testimony from 21 witnesses, including 8 victims of sexual abuse or misconduct, and reviewed 31 exhibits consisting of thousands of pages of documents“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, I. Preface. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, Vorbemerkung BishopAccountability.org
„A grand jury was convened by Westchester County District Attorney Jeanine Pirro in April 2002 to investigate allegations against the Archdiocese of New York.“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, Vorbemerkung BishopAccountability.org. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, Vorbemerkung BishopAccountability.org
„The Westchester report was the first of six issued by U.S. grand juries and attorneys general.“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, Vorbemerkung BishopAccountability.org. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, II. Legislative Recommendations
„Amending the New York Criminal Procedure Law to eliminate the Statute of Limitations where the victim of a sex offense is a minor.“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, II. Legislative Recommendations. Original
Hintergrund
Wer bekam das Vermögen, wer profitierte?
- Einigen Opfern bot die Institution bezahlte Therapie an, aber nur, wenn sie und ihre Familien eine Schweigevereinbarung unterschrieben; nach meist 12 bis 18 Monaten stellte sie die Zahlungen ein. Alle geprüften Vereinbarungen enthielten eine Klausel, die den Opfern auf Dauer verbot, ein Zivil- oder Strafverfahren anzustoßen oder zu unterstützen. Nach Bekanntwerden von Vorwürfen bezichtigte die Institution Opfer öffentlich, es gehe ihnen nur um Geld.
Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.D, S. 11
„the institution's offer to pay for this counseling was conditioned on the victim and his family signing a confidentiality agreement“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.D, S. 11. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.D, S. 11
„typically 12 to 18 months, the religious institution routinely discontinued payment for counseling“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.D, S. 11. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.D, S. 12
„The express wording of this provision forever bars the victim from reporting the sexual abuse and misconduct to law enforcement officials or the general public“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.D, S. 12. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.C, S. 9
„conducted a concerted campaign to marginalize and discredit victims“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.C, S. 9. Original
Reaktion der Kirche
- In keinem geprüften Fall meldete die Institution die Vorwürfe den Behörden, und keinem Opfer wurde geraten, das selbst zu tun; die Grand Jury folgerte daraus einen orchestrierten Versuch, Täter vor Strafverfolgung und die Institution vor schlechter Presse zu schützen. Einem Opfer, das selbst weitere Betroffene gefunden hatte, versicherte die Institution, es sei das einzige; sie log. Sie übernahm die Darstellung eines Priesters, ein 14-Jähriger sei der Aggressor gewesen, als „Tatsache“ in die Personalakte. Täter kamen nach höchstens sechs Monaten Behandlung zurück in Gemeinden, ohne dass jemand gewarnt wurde; Überweisungen nannten oft Alkoholismus oder Depression statt Pädophilie.
Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.B, S. 7
„The Grand Jury infers that this was an orchestrated effort to protect abusing clergy members from investigation, arrest and prosecution by civil authorities.“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.B, S. 7. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.A, S. 5
„when the victim asked the religious institution whether he was the only victim of this clergy member, the religious institution lied, answering in the affirmative“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.A, S. 5. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.A, S. 6
„insisted that the 14-year-old victim was the aggressor“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.A, S. 6. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.C, S. 8
„The new congregation was purposefully kept in the dark by the religious institution.“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.C, S. 8. Original Beleg: Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org, III.C, S. 10
„clergy members were often referred for alcoholism or depression instead of pedophilia“
Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, III.C, S. 10. Original
Siehe auch
-
1957-2002 · 45 Jahre
Long Island 1957 bis 2002: Eine Grand Jury stellte fest, dass die Diözese Rockville Centre Opfer mit Täuschung und Einschüchterung von rechtlichen Schritten abhielt
- Vereinigte Staaten
- Sexueller Missbrauch
- Vertuschung
-
1970-2024 · 54 Jahre
Diözese Brooklyn 1970 bis 2024: Generalstaatsanwaltschaft New York stellt verschleppte Verfahren, verdeckte Rücktrittsgründe und unbeaufsichtigte beschuldigte Priester fest; Diözese muss externen Aufseher bestellen
- Vereinigte Staaten
- Sexueller Missbrauch
- Vertuschung
Originaldokumente zum Nachlesen
- Staatlicher Bericht
Westchester County Grand Jury, New York; Webfassung BishopAccountability.org: Report of the April "E" 2002 Westchester County Grand Jury Concerning Complaints of Sexual Abuse and Misconduct against Minors by Members of the Clergy, 18. Juni 2002. Original (abgerufen 31.10.2026)
Änderungsprotokoll (1)
- : Aufgenommen
Zuletzt geändert am 31. Oktober 2026. Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Ergänzung oder Korrektur vorschlagen.