Kirchenakte Belegte Ereignisse aus Urteilen, Berichten und kirchlichen Dokumenten
1979-2017 · 38 Jahre · im Zeitstrahl zeigen

Armidale und Parramatta 1979 bis 2017: Ein Bischof versetzte einen Priester, den er für eine Gefahr für Kinder hielt, und gab ihn ohne Warnung an eine andere Diözese weiter; der Priester wurde für 79 Taten verurteilt

In Fallstudie 44 untersuchte die australische Royal Commission den Umgang zweier Diözesen mit Pater John Farrell. Er wurde 1981 geweiht, obwohl viele im Seminar ihn für ungeeignet hielten. Nach Vorwürfen in Moree versetzte Bischof Kennedy ihn 1984 in eine andere Pfarrei, obwohl er ihn laut Kommission für eine ernste Gefahr für Kinder hielt. Die Diözese bezahlte Farrells Verteidigung. 1989 gab Kennedy ihn an die Diözese Parramatta weiter, ohne die früheren Vorwürfe zu nennen. 1992 gestand Farrell laut Kommission vor drei Priestern Übergriffe auf fünf Jungen; niemand ging zur Polizei. 2012 stimmten die Priester laut Kommission eine Darstellung ab, die in ihrem eigenen Interesse lag. 2016 wurde Farrell für 79 Taten an zwölf Kindern zu 29 Jahren Haft verurteilt.

Zeitraum
1979-2017 (38 Jahre)
Land
Australien
Institutionen
Diözese Armidale
Diözese Parramatta
Special Issues Resource Group der Bischofskonferenz
Kategorie
Sexueller Missbrauch, Vertuschung
Belegstufe
A Primärquelle · was heißt das?
Personen
John Farrell (Priester in Armidale und Parramatta, 2016 für 79 Taten an zwölf Kindern verurteilt)
Henry Kennedy (Bischof von Armidale, versetzte Farrell und verschwieg Vorwürfe)
Brian Lucas (Priester und Mitglied der kirchlichen Arbeitsgruppe, hörte 1992 Farrells Geständnis laut Kommission)

Was den Menschen geschah

Wer war betroffen? Betroffene und Zahlen

  1. Farrells Lehrer und Mitseminaristen hielten ihn für „ungewöhnlich“, viele für ungeeignet als Priester; 1981 wurde er trotzdem geweiht. Im Mai 2016 stand er vor Gericht wegen 79 Taten an zwölf Kindern zwischen 9 und 18 Jahren aus den Jahren 1979 bis 1988 und wurde zu insgesamt 29 Jahren Haft verurteilt, davon 18 ohne Bewährung. 2005 war er laisiert worden.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 17
    „Farrell’s teachers and colleagues at the Springwood seminary found him ‘unusual’ and many thought him unsuitable as a priest.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 17. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 18
    „The offences related to 12 complainants and were committed over a nine-year period between December 1979 and December 1988. The complainants were aged between nine and 18 at the time of the offences.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 18. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 18
    „Judge Zahra SC imposed an aggregate sentence of 29 years, with a non-parole period of 18 years.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 18. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 17
    „Farrell was laicised in November 2005.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 17. Original · Archivkopie

Wie wurden sie angeklagt und verurteilt?

  1. Als Eltern in Moree Vorwürfe erhoben, sagte ihnen ein Priester, niemand habe das Recht, den Ruf eines anderen zu ruinieren. Bischof Henry Kennedy versetzte Farrell 1984 nach Tamworth East, obwohl er laut Kommission glaubte, dass Farrell eine ernste Gefahr für Kinder war; dem dortigen Pfarrer sagte er, das sei „das Übliche, er hat mit Ministranten herumgemacht“. Laut Kommission zeigt das, dass Kennedy von anderen Priestern wusste, die Ministranten missbraucht hatten, oder zumindest von Vorwürfen. Als Farrell 1987 angeklagt wurde, bezahlte die Diözese seine Anwaltskosten; die Anklage wurde 1988 fallen gelassen.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 18
    „Father Gleeson told them that ‘No-one has the right to ruin another person’s reputation’“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 18. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 19
    „We are satisfied that, at the time Farrell was appointed to the Tamworth East parish, Bishop Kennedy believed that Farrell posed a serious risk to the safety of children.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 19. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 19
    „it’s the usual thing, he was messing around with altar boys“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 19. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 19
    „This indicates to us that Bishop Kennedy knew of other priests who had sexually abused altar boys or at least of allegations that they had.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 19. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 20
    „The Diocese of Armidale paid Farrell’s legal expenses.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 20. Original · Archivkopie

Was geschah mit den Betroffenen?

  1. Laut einem Brief von Pater Wayne Peters an Bischof Manning gestand Farrell am 3. September 1992 vor Peters, Pater Brian Lucas und Monsignore John Usher, fünf Jungen von zehn und elf Jahren in Moree sexuell missbraucht zu haben. Die Royal Commission hält das Geständnis für erwiesen und wies die gegenteiligen Aussagen von Lucas und Usher zurück. Keiner der drei meldete es der Polizei; das kirchliche Protokoll verlangte das nicht. Nach der Fernsehsendung „Unholy Silence“ 2012 stimmten die drei laut Kommission eine Darstellung ab, die in ihrem eigenen Interesse lag. Eine kirchlich beauftragte Untersuchung unter Antony Whitlam war 2012 zu dem Schluss gekommen, die drei hätten nichts vertuscht.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 25
    „admitted that there had been five boys around the age of ten and eleven that he had sexually interfered with in varying degrees in the years approximately 1982 to 1984 while he was the assistant priest at Moree“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 25. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 33
    „we accept that on 3 September 1992 Farrell made the admissions set out in the first letter from Father Peters to Bishop Manning dated 11 September 1992. We reject the evidence of Father Lucas and Monsignor Usher to the contrary.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 33. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 33
    „We make no findings as to why none of Fathers Lucas, Usher and Peters reported to the police the admissions made by Farrell in 1992. We note that the SIRG protocol did not require them to do so.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 33. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 33
    „Father Lucas, Monsignor Usher and Father Peters put their heads together to come up with an account which was in each of their own interests.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 33. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 34
    „Mr Whitlam QC concluded that Fathers Usher, Lucas and Peters did not ‘cover-up’ admissions allegedly made by Farrell at the 3 September 1992 meeting.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 34. Original · Archivkopie

Hintergrund

Reaktion der Kirche

  1. 1989 bat Kennedy den Bischof von Parramatta, Bede Heather, Farrell aufzunehmen, und verschwieg die früheren Vorwürfe. Heather sagte dem neuen Pfarrer nur, Farrell habe „Probleme“ gehabt, denn ein Mann habe ein Recht auf seinen guten Namen. 1990 äußerte ein kirchlicher Gutachter „ernste Sorge“ über Farrells ständiges Bedürfnis, Zeit mit Kindern zu verbringen; Kennedy verschwieg auch das und bat um Verlängerung. 1992 warnte ein Psychologe, vorpubertäre Kinder seien in Gefahr, wo Farrell sei; Kennedys Nachfolger Manning gab diese Berichte nicht an Parramatta weiter.
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 20
    „Bishop Kennedy did not inform Bishop Heather that there had been other allegations about Farrell’s sexual misconduct with children prior to the charges at Narrabri Local Court.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 20. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 21
    „I thought a man was entitled to his good name“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 21. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 21
    „His personal manner and his ongoing need to spend time with children is a matter of grave concern to me.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 21. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 22
    „We found that Bishop Kennedy did not inform Bishop Heather of Monsignor Usher’s grave concerns or of the camping trip incident.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 22. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 23
    „Pre-pubescent children are in danger where he is.“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 23. Original · Archivkopie
    Beleg: Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien, S. 23
    „Bishop Manning did not tell Bishop Heather about the two reports from Dr Blaszczynski“
    Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest, S. 23. Original · Archivkopie

Siehe auch

Originaldokumente zum Nachlesen

  1. Staatlicher Bericht
    Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australien: Report of Case Study No. 44: The response the Catholic Diocese of Armidale and Parramatta to allegations of child sexual abuse against a priest. Original · Archivkopie (abgerufen 30.10.2026)
Änderungsprotokoll (1)
  • : Aufgenommen

Zuletzt geändert am 30. Oktober 2026. Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Ergänzung oder Korrektur vorschlagen.